Вівторок, 2024-Бер-19, 05.44.29
Didactics.ua | RSS
 
Головна ЛогікаРеєстраціяВхід
РОЗДІЛИ
Категорії розділу
DIDACTICS [107]
Основні події
ЗМІ [9]
Громадянсько-патріотична активність науковців відділу дидактики [4]
Журнал «Українська мова і література в школі»

Журнал «Українська література в загальноосвітній школі»
Наше опитування




Цитату додано 30.05.2012 р.

RU. В паре «эмоция – логика» для большинства современных аудиторий предпочтение должно быть отдано эмоции. Почему? Всякое логичное рассуждение, особенно любая дедукция, есть своего рода мыслительное принуждение, некоторое интеллектуальное насилие над аудиторией – ее загоняют логическими доводами в некоторую специально подготовленную ловушку, подводя к выводу, которому нет альтернативы. Еще Аристотель говорил: «Мышление есть страдание, ибо, коль вещь необходима - в тягость нам она». Подавляющее большинство людей не любит, когда кто-либо доказывает им «единственную» истину, не оставляя при этом места для сомнения в ее правоте. «Не следует требовать от оратора точных доказательств, – указывал Аристотель, – точно так же, как от математики не следует требовать эмоционального обсуждения».

Разумеется, логика должна присутствовать в аргументации, но логику нужно «скрывать» за эмоциональной формой изложения, конкретными примерами, юмором и т.п. Цитируем по: Зубанова С. Г. Риторика : учеб. пособ. [в 3-х ч.]. – Ч. 3. [Текст] / С. Г. Зубанова. –  М., 2003.  – 52 с. – С. 34.

UA. У парі «емоція – логіка» для більшості сучасних аудиторій перевага має бути віддана емоції. Чому? Будь-яке логічне міркування, особливо будь-яка дедукція, є своєрідним розумовим примусом, деяке інтелектуальне насильство над аудиторією – її заганяють логічними доводами в певну спеціально підготовлену пастку, підводячи до висновку, якому немає альтернативи. Ще Аристотель говорив: «Мислення є страждання, бо коли річ потрібна – як тягар нам вона». Переважна більшість людей не любить, коли хто-небудь доводить їм «єдину» істину, не залишаючи при цьому місця для сумніву в її правоті. «Не слід вимагати від оратора точних доказів, – указував Аристотель, – точно так само, як від математики не слід вимагати емоційного обговорення».

Зрозуміло, логіка має бути в аргументації, але логіку слід «приховувати» за емоційною формою викладу, конкретними прикладами, гумором і т.п. Цитовано за: Зубанова С. Г. Риторика : учеб. пособ. [в 3-х ч.]. – Ч. 3. [Текст] / С. Г. Зубанова. –  М., 2003.  – 52 с. – С. 34.

Статистика сайту

Онлайн усього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Пошук по сайту

Каталог сайтів Link.Sainw.Cn

Український каталог сайтів

Каталог сайтів




Лабораторія навчання української мови Інституту педагогіки НАПН України


Лабораторія літературної освіти Інституту педагогіки НАПН України


Лабораторія навчання російської мови та мов інших етнічних меншин Інституту педагогіки НАПН України


Лабораторія навчання іноземних мов Інституту педагогіки НАПН України


Матеріали від педагогів-практиків


Матеріали з архіву

Журнал «Українська мова і література в школі»

Журнал «Українська література в загальноосвітній школі»
Повний доступ

DIDACTICS 2012 © 2024 DIDACTICS